L’édito de Patrick Cohen - Aide médicale d’État : un rapport met fin aux idées reçues

C à vous

Enfin un regard impartial sur l’AME qui représente un des principaux point de crispation durant les débats sur l’immigration. L’avis a été commandé à deux experts Claude Evin et Patrick Stefanini, ils ont remis un rapport qui s’appuie sur des faits et des réalités. L’AME est un dispositif utile et globalement bien maitrisé, le rapport établi que la moitié des bénéficiaires vit en région parisienne et en Guyane. Elle a couté moins d’un milliard et ne génère pas d’abus et de fraude structurelle. Sur la transformation de l’AME en aide médicale d’urgence, cette mise en oeuvre parait compliquée car il est parfois difficile de faire la différence entre une pathologie simple et une affection pouvant dégénérer en problème plus grave. Cependant si Claude Evin et Patrick Stefanini affirment que l'AME n'a pas d'influence sur les flux migratoires, plutôt dirigés vers l'Allemagne et le Royaume-Uni, ils s’interrogent sur le fait que cette dernière incite au maintient dans la clandestinité. En effet, cette aide serait le seul droit donc disposeraient les étrangers en situation irrégulière.