L'édito de Patrick Cohen – Fin de vie : grand sujet, long débat

C à vous

L'Assemblée nationale débat pour la première fois en France de la dépénalisation de l'aide à mourir. On parle d'une aide active prodiguée par des médecins et non plus seulement le "laisser mourir" déjà inscrit dans la loi. On parle de suicide assisté, ou une euthanasie si le patient n'est pas capable de s'administrer tout seul le poison. Mais prudence ou hypocrisie ? Le gouvernement refuse de prononcer ces mots, qui ne sont pas dans le texte. Or, pour tous ceux qui partagent ce combat depuis des années, il s'agit bien d'un nouveau droit. La preuve, l'amendement LFI adoptée en Commission avec l'accord du gouvernement qui crée un délit d'entrave à l'aide à mourir, sur le modèle du délit d'entrave à l'IVG et c'est dans le même esprit que le texte voté en commission met en œuvre la clause de conscience des soignants. Les médecins qui refuseraient de pratiquer une aide à mourir devront en informer immédiatement leurs patients en leur adressant une liste de praticiens à même de répondre à leur demande. Il ne pourra pas y avoir d'établissements de santé, qui par principe, bannissent ce geste. On est donc là dans l'idée d'une liberté nouvelle, une liberté de disposer de sa mort, qui n'empiète sur aucune autre et qui ne lèse en rien ceux qui ne sont pas concernés ou qui ne veulent pas l'exercer. Un droit nouveau, qui, comme le mariage homosexuel ou l'IVG, rencontrent des oppositions de nature philosophiques ou religieuses. Presque tous les groupes politiques sont partagés sur ce texte. Il y a eu rupture entre le gouvernement et une majorité de députés durant l'examen en commission sur la caractérisation de l'état de santé ouvrant droit à une aide à mourir.